Esta é a postagem 501...
por 500 vezes deixamos textos brilhantes aqui para a posteridade. Compartilhamos pensamentos, verdadeiras pérolas de bom gosto e sabedoria. E essa será a pérola de numero 501. "E daí?" você se pergunta... é, eu também.
Mas primeiro - como diria o Máscara, queria abrir um parêntese para comentar sobre uma tal de Camilla que deixou um recado para a crew daqui do blog. Ela fez um comentário bem simpático elogiando o blog mas no final fez um pedido pra lá de emo. Camilla, meu recado é o seguinte, rejeite a emice e obrigado pelo comentário.
Agora, voltando para o que queria comentar desde o começo. As vezes é tão gratificante quando encontramos pessoas que tem um tipo de raciocínio parecido com o nosso. Principalmente quando a idéia pode parecer ir contra a maré do senso-comum.
Logo entrei pra ver do que se tratava. O rapaz (Chris Packham) falou algo que realmente é de se pensar, comentou que o dinheiro que se gasta para manter os pandas vivos poderiam ser usado para outros animais. Embora, sinceramente, não seria melhor investir em seres-humanos?
De qualquer forma, eu sempre pensava assim, Pandas estão na China, a seleção natural está aí... qual é a importância que eles tem para o equilíbrio do ecossistema? Só comem bambu, existem poucas espécies, vivem nas florestas, pra que proteger um animal que as pessoas só verão em vídeos no youtube ou em zoológicos? Deixem eles pra lá, já contribuíram com a vida e agora está na hora de ir. Porque não podemos ser racionais? Até porque, vídeos de Pandas existem de monte por aí, já estão eternizados! Hahaha.
Vamos investir esses milhões pelo menos em outros animais. Até porque, o que não faltam são estudos dizendo que em poucos anos eles estarão extintos... e aí? Ter adiado algo inevitável é tão glorioso e importante?
Pandas são como pacientes terminais... vamos prolongar a agonia deles com cuidados paliativos? Como disse Packham, deixem-os ir com dignidade.